《神偷奶爸4》能將這個(gè)系列拍到第4部（不計(jì)入兩部小黃人扶正擔(dān)綱的“外傳”電影），靠的不是主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的“用愛發(fā)電”，完全是因?yàn)樯虡I(yè)上實(shí)在太有利可圖。電影在海內(nèi)外的票房告捷，意味著這一系列很可能在未來還將繼續(xù)推出新的作品。但《神偷奶爸4》實(shí)在算不上是一部出彩的爆米花電影。影片“注水”得太嚴(yán)重，觀眾最好帶夠爆米花和汽水，這樣至少看得無聊的時(shí)候，還可以專注到吃吃喝喝上。

《神偷奶爸》4海報(bào)

情節(jié)具有連貫性的動(dòng)畫電影拍到第四部的雖然不多，但也不乏先例。《玩具總動(dòng)員》、《精靈旅社》、《功夫熊貓》，都是一而再、再而三、三而四。但除了《玩具總動(dòng)員》系列做到了部部精品，《精靈旅社》和《功夫熊貓》都是始則驚艷，繼而平庸，到第4部則強(qiáng)弩之末，呈現(xiàn)出掩飾不住的頹態(tài)。

其根本原因則在于首部電影往往發(fā)源于絕佳的創(chuàng)意點(diǎn)子，但并沒有建立起龐大與完整的敘事體系，因此續(xù)集電影的開發(fā)只好不斷“查漏補(bǔ)缺”。縫縫補(bǔ)補(bǔ)后，首部電影所展現(xiàn)出的靈氣，也差不多損耗殆盡了，最后只剩下徒有其形而無其神的角色們，在為續(xù)集而續(xù)集的新劇情里，為取悅觀眾而取悅觀眾。《神偷奶爸4》當(dāng)然是想讓觀眾“爆笑一夏”（海報(bào)宣傳詞）的，但實(shí)際效果欠佳。

《神偷奶爸4》里的格魯，和《神偷奶爸》里的格魯，已經(jīng)判若兩人

電影的開場其實(shí)并不差。情節(jié)流暢，動(dòng)作戲干脆利落，儼然一部特工大片的派頭。但好景不長，主線劇情很快就淹沒在無聊敷衍的旁支情節(jié)里了。《神偷奶爸4》并不長，片頭片尾都算上也才不到100分鐘，但影片在主線劇情上的貧瘠，不能不讓人懷疑編劇是否江郎才盡。即使可以原諒電影套路化的劇情，橋段上的滿滿堆砌感，也只能讓觀眾歸因于編劇根本沒有用心做好這份工作。

《神偷奶爸4》太讓觀眾“似曾相識”，仿佛在看若干部動(dòng)畫電影橋段的“模仿秀”。這種“似曾相識”帶來的不是親切感而是乏味。

浮夸且乏味的反派，在電影里存在感低到仿佛是“打醬油”

新角色的加入，更像是為了努力“抻時(shí)長”以達(dá)到“長片”標(biāo)準(zhǔn)

《神偷奶爸4》碎片化的劇情，注定了觀眾即使能在觀影過程中獲得歡樂，這份歡樂也是碎片化的。在碎片化的歡樂間隙里，留給觀眾的是如坐針氈的等待：等待影片快進(jìn)到下一個(gè)情節(jié)，以及等待下一個(gè)碎片化的笑料能夠在觀眾快要坐不住的時(shí)候被趕緊“投喂”出來。不要對影片的角色有任何期待，角色都是為笑料服務(wù)、被情節(jié)牽著走的提線木偶。整部影片里，只有小黃人們還在繼續(xù)“做自己”，他們才是《神偷奶爸4》得以留住觀眾的真正功臣。

《神偷奶爸4》在創(chuàng)作上的難言滿意，也從另一個(gè)側(cè)面反映出短視頻興起對影視行業(yè)的沖擊。業(yè)內(nèi)早已充分認(rèn)識到短視頻興起在需求側(cè)強(qiáng)化了相當(dāng)部分觀眾對“短平快”和“直給”的偏好，而《神偷奶爸4》劇情和橋段的全面碎片化，可能警示著在供給側(cè)，也已經(jīng)有相當(dāng)部分的創(chuàng)作者放棄了對完整和復(fù)雜敘事的追求，轉(zhuǎn)而熱衷于當(dāng)一個(gè)“縫補(bǔ)匠”。商業(yè)角度這或許沒有對錯(cuò)與高下，但對于長片愛好者，就不能不說是遺憾。如果是小黃人的忠實(shí)擁躉，去捧捧場也未嘗不可；想要看一個(gè)完整的故事的話，那還是移步其他同檔期動(dòng)畫/真人電影的影廳吧。

影片最大和僅剩的看點(diǎn)，也就這些小黃人了